‘Welke netwerken leveren mij nu het meeste op?’ Die vraag houdt mij meer en meer bezig. De standaard netwerken of mijn social media activiteiten? Waar haal ik nu het meeste uit? Tijd om de verschillen tussen de netwerken eens onder de loep te nemen.
De waarde van netwerken
Laat ik bij de vergelijking van de netwerken eerst vaststellen dat meerwaarde niet per definitie alleen in meetbare, zakelijke resultaten hoeft te zitten. Het zit hem echt niet alleen in het binnenhalen van orders of opdrachtgevers. Niet onbelangrijk overigens, maar er is natuurlijk meer. Veel meer!
Meerwaarde haal ik uit netwerken, in welke vorm dan ook, natuurlijk op vele fronten. Ik kan een aantal aspecten noemen die voor mij van belang zijn;
1. Partners. Ik vind er partners om mijn projecten naar een hoger of tenminste completer niveau te brengen.
2. Opdrachten. Ja natuurlijk probeer ik er ook werk uit te halen. Liever nog: opdrachtgevers. Klanten die met enige regelmaat gebruik wensen te maken van onze diensten.
3. Toegevoegde waarde. Door mijn netwerken vind ik relaties die mijn organisatie verder helpen op vele terreinen. Ik vond er een merkenspecialist, een ICT adviseur, een tekstschrijver, een wandelcoach, een ……………….. hebben jullie nog even? … franchisespecialiste, een kwaliteitsmanager met bouwervaring, een MKB coach, een marketing specialist, een financieel deskundige, een schilderes, kortom te veel om op te noemen eigenlijk.
4. Kennis. Lijkt me duidelijk. Door mijn netwerkactiviteiten word ik (ja zelfs ik) slimmer. Ik leer elke netwerkbijeenkomst of social media activiteit weer bij.
5. Prettige relaties. Niet elk contact levert me iets tastbaars op, maar de leukste contacten zijn soms die contacten die er alleen maar zijn en blijven omdat het leuk is. Noem het vrienden, zakelijk wellicht, maar toch, netwerkvrienden dan, zo je wilt. Heerlijk!
6. Energie. Sommige netwerkactiviteiten leveren energie, ideeën en de power om er weer fris tegen aan te kunnen. Na sommige netwerkactiviteiten bruist het in mijn kop. Wil ik ter plekke er weer mee verder. Niet zelden overigens werd mijn enthousiasme gestuit door de randvoorwaarden, maar toch …
Géén alleenrechten voor één netwerkvorm
Maar waar haal ik dan het meeste uit? Dat is voor mij toch vrij duidelijk, maar daarover in een volgende aflevering meer. Overigens zal ik de ene vorm nooit wegdoen voor de ander omdat er maar 1 echt goede netwerkvorm zou zijn. Nonsens.
Sterker nog de ene vorm -dat wil zeggen traditioneel In Real Life netwerken- kan helemaal niet zonder de ander –social media- en zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden, durf ik zelfs te stellen.
Tot slot
De volgende week wil ik graag ingaan op de vergelijking, maar eerst de vraag aan jullie. Wat mis ik nog in de opsomming en welke aspecten zijn er voor een vergelijking nu volgens jullie van belang? Ik zie de reacties graag tegemoet en volgende week lees je het vervolg van mijn vergelijking; IRL versus SM.
Gerelateerde berichten:
[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door Hannelore Engels, René Perdok en Social Networking, Fred Rommens. Fred Rommens heeft gezegd: Het ‘echte’ netwerken VS Social Media ; http://ow.ly/2XBwr De nieuwste blog op @socialned [...]
Fred, ik begrijp het “vs” niet helemaal. Bedoel je “in de fysieke wereld” tov virtuele “sociale netwerken”? Volgens mij zijn social media (het woord zegt het al) de vehicles (de techniek) waarmee je op allerlei manieren kunt netwerken met mensen die je al kent of met mensen die je nog niet kent.
Daar kunnen veel verschillende soorten redenen voor zijn. Ik denk dat ze elkaar overlappen en dat wat je er uit haalt te maken heeft met wat je er in stopt en wat je doel is. Mensen hebben ook verschillende voorkeuren voor interactievormen. Ik zal nooit hele dagen achter mijn PC zitten of over mijn IPAD gebogen. Anderen wel.
Tot slot: je hebt het over “jou verder helpen”. Ik ervaar juist de grote voordelen van netwerken in het samenwerken met mensen om concrete resultaten te krijgen en in co-creatie.
Mvg
Tony
Dank je Tony. Dit zijn de reacties waar je als schrijver op hoopt. Uiteraard chargeer ik, stel ik zaken wat scherper en soms beschrijf ik verhoudingen die ik zelf misschien ook zelf wel genuanceerder zie als ik ze schrijf.
Een ding is voor mij belangrijk en dat is dat we de discussie voeren over de voor- en nadelen van de virtuele netwerken versus de fysieke, zoals jij dat zo mooi omschrijft.Waarom heeft de één baat bij traditionele vormen en zweert de ander bij het ‘internetwerken’.
Daarbij is mijn tekst natuurlijk mijn waarheid en niet die van mijn lezers.
Dank in ieder geval voor je reactie, ik neem het mee in deel twee over twee weken.
De context en uiteindelijk jijzelf bepaalt wat nodig is qua contacten MAAR je bent twee om een tango te dansen , dus soms wil de ‘ander’ meer en verandert het contact.
Ik spreek uiteraard voor mezelf en daarin ervaar ik dat het principe van Know, Like en Trust belangrijk zijn. Soms wil ik alleen maar weten, kennis opdoen, horen en zien (know) en hoeft het contact niet verder te gaan. Komt er Like aan te pas, ga ik een stapje verder en is er misschien een eerste telefonisch contact, of als het uitkomt een ontmoeting. Als het over trust gaat en ik heb een initieel vertrouwensgevoel is het prettig om diepgaander contact te leggen, elkaar leren kennen en zien wat je voor elkaar kan doen dat meer vergt dan binnen een know en like relatie.
Bekijk het als twee honden die elkaar ontmoeten. Ze zien elkaar, observeren van ver tot er iets herkenbaar is (know), later snuffelen ze van ver en soms wat dichter (like) elkaar op om dan eventueel samen aan de haal te gaan en een spel te spelen….
Dank Joeri voor je reactie.
Je spreekt al wel helemaal in Social Media termen merk ik (Know – Like). Boeiend te lezen op welke wijze je jouw aanpak omschreven hebt. De basis, zo begrijp ik, is echter wel Social Media en van daar uit ontstaan relaties. lees ik dat zo goed?
Fred
Fred, ja ik pik snel dingen op
Als coach merk ik dat social media en de daaruit vloeiende mond tot mond reclame tot goeie contacten leidt. Als fotograaf leg ik sneller contact door naar mensen toe te gaan en aan te spreken, maar ook hier heeft sociale media een grote invloed dmv bloggen. Dus misschien is er momenteel wel een evenwicht naar hoe contact gemaakt wordt.
Ik zie wel een verschuiving naar nog meer sociale media als ‘zonne-energie’ voor mijn netwerk…
Nieuwe contacten leggen, netwerken, is wat mij betreft en irl en sm. Uiteindelijk leidt het virtueel kennismaken bij mij bijna altijd tot een irl kennismaking als het aankomt op samenwerken of zaken doen.
Het vituele netwerk is voor mij vooral ook een latent netwerk, vooral twitter, waar je dagelijks met vele disciplines contact hebt, je vragen kunt stellen (#durftevragen is geniaal, hoewel ook vaak gebruikt uit luiheid als een soort google), vragen kunt beantwoorden, maar ook aan je imago kunt bouwen en ongezouten feedback krijgt.
Het één niet zonder het ander wat mij betreft!
Dank Annejil,
Ook jij spreekt over de combinatie van beide. Geen voorkeuren zo te lezen, maar ook bij jouw start het netwerken digitaal en wordt het pas later fysiek, of toch niet?
Fred
Fred, zoals je misschien al wel begrepen had doe ik beide soorten netwerken met veel plezier en zal ik ze ook zeker beide blijven doen.
Een gesprek van persoon tot persoon verloopt wat sneller en je kunt direct de reactie zien. Ook kan door gezichtsuitdrukkingen, lichaamstaal en (klem)tonen iets minder snel verkeerd opgevat worden. Getypte tekst kan soms door een gemis aan die aspecten heel anders opgepakt worden dan je eigenlijk bedoeld. Misscommunicatie is vaak geen goed uitgangspunt om met of voor elkaar te gaan werken.
Verder zijn er nog wat simpele voor-en nadelen aan netwerken irl en online. Bij online netwerken heb je geen last van files en je kunt het dag en nacht doen. Nadeel kan zijn dat de techniek niet meewerkt en daarvan heb je irl geen last van.
Online netwerken kan verslavend werken doordat je het altijd en overal kunt doen. Daarom heb ik nog steeds geen smartphone. Ik doe dus alleen aan online netwerken als ik achter mijn computer zit. En dat bevalt prima. Kan soms wel afleidend zijn als ik eigenlijk gewoon moet werken
Groet,
Brigitte
Hoi Brigitte,
van jou weet ik dat je met fysieke netwerken zeer bekend bent. Daar hebben we immers elkaar leren kennen. Je reactie ten aanzien van Social Media en met name dat verslavende aspect is herkenbaar en alleen dat is al een blogje waard binnenkort, maar waar ligt het zwaartepunt en hoe vul jij netwerken nu concreet in.
Waar start je dus met het leggen van nieuwe contacten?
Fred
De meeste contacten in mijn online netwerk heb ik eerst irl ontmoet. Maar langzaamaan komen er meer contacten bij die ik nog niet irl heb ontmoet. Het beste contact heb ik met mensen die ik al een keer ‘in het echt’ heb ontmoet. Dat komt waarschijnlijk omdat je beeld dan completer is.
Het meeste resultaat heb ik tot nu toe gehaald uit netwerken irl, maar dat komt omdat ik dat al veel langer doe. Ik denk dat de resultaten van het online netwerken sneller zullen groeien.
Op het moment besteed ik iedere (werkdag) wat tijd aan online netwerken en gemiddeld 1x per week aan netwerken irl, maar dat ligt aan het aanbod (soms meer, soms minder). Beide soorten netwerken zijn voor mij even belangrijk en ik denk dat ze alles bij elkaar evenveel tijd kosten. Ik blijf ze ook zeker allebei doen, want een goed gesprek van persoon tot persoon vind ik erg belangrijk en vooral leuk.
pff wat een reacties, ik hoef er niets meer aan toe te voegen. Voor mij persoonlijk geldt dat het ene netwerk het andere kan versterken. Door social media heb ik contacten gelegd die ik IRL nooit gelegd zou kunnen hebben. En andersom geldt dat ook, IRL leg je ook contacten die je niet via Social Media had kunnen leggen. Of én wanneer je er dan zakelijk voordeel uithaalt is niet altijd te meten.
Hoi Petra,
het is vrijdagmiddag zoals je ziet. niet alleen zijn er veel die even tijd hebben te reageren, maar ook ik kan snel weer antwoorden.
Dank voor je reactie. Duidelijk is mij dat je vaststelt dat het een niet zonder het ander kan. Dat op zichzelf is al wel bijzonder, immers enkele jaren terug konden we prima zonder Social Media! Nu hoort het al standaard tot je netwerkactiviteiten.
Geef je trouwens ook op voor onze nieuwsbrief, hoef je uiteindelijk niets te missen van onze blogs en het vervolg op het bovenstaande. Deel 2 over enkele weken.
Ik sluit me aan bij Petra Vulders, ik wil eraan toevoegen dat een belangrijke voorwaarde is dat je SM gebruikt zoals het bedoeld is; als tweerichting verkeer, niet als middel om je reclameboodschappen te lanceren
Eens Petra. Het mag geen reclamezuil worden. Hoogst irritant.
Goede blog, ik volg de discussie met interesse. Hoe meer ik hierover lees, hoe meer ik begin te denken dat we gaan naar een grotere gelaagdheid in communicatieplatformen, waardoor je hele leuke en krachtige combinaties krijgt. Het fysieke netwerken gecombineerd met social media netwerken is daar in mijn beleving zo’n voorbeeld van. Nu ben ik zelf niet zo’n held in het fysieke netwerken wanneer ik nieuwe contacten moet leggen. Noem het verlegenheid, noem het bescheidenheid. Enfin, de een doet dat nu eenmaal makkelijker dan de ander. Ik merk dat ik dit struikelblok voor mezelf oplos door vaak eerst een aanknopingpunt te zoeken binnen de social media. Door met mensen eerst virtueel contact te zoeken, heb ik daarna meer “durf” om op mensen af te stappen IRL. Prachtig toch!
Mooi he? Datzelfde heb ik ook, hoe gek dat wellicht nu ook klinkt. Mooie combinatie dus. Daar kom ik in mijn vervolg blogs vast nog op terug.
Fred, ik heb van je verlegenheid nooit iets gemerkt
Hannelore, door het fysieke netwerken ben ik eigenlijk van mijn verlegenheid afgekomen. Bescheiden ben ik nog steeds, maar op onbekende mensen afstappen vind ik niet ‘eng’ meer. Het zijn ook maar mensen …
[...] gaat niet over Het Nieuwe Netwerken als zijnde; de Social Media. Daar heb ik op een ander platform (@SocialNed) een vergelijking over proberen te maken. Nee hier gaat het uitsluitend over In Real Life [...]
[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door Safility Restaurants, Safility SocialMedia. Safility SocialMedia heeft gezegd: SocialNed: 'Het ‘echte’ netwerken VS Social Media (deel 1)' » http://bit.ly/dhBVZQ via @SafilitySocMed #Socialmedia #education #PR [...]